Праймер для лица Becca Backlight Priming Filter — отзыв

Becca Backlight Priming Filter отзыв

Я не большой поклонник праймеров для лица, но сияющая база Becca Backlight Priming Filter приехала мне в гуди-бэге Cult Beauty, поэтому я решила все-таки ее попробовать. Что в итоге получилось, читайте дальше.

Описание

Праймер Becca Backlight Priming Filter придает коже красивое перламутровое сияние, визуально скрывая недостатки и улучшая тон лица. Кроме того, он продлевает стойкость тональной основы и не дает ей западать в поры и морщинки.

В составе праймера вы найдете три вида сияющей жемчужной пудры, благодаря которой средство адаптируется под все оттенки кожи — от самого светлого до самого темного. Не содержит парабенов, фталатов и сульфатов.    

Состав: Water, Ethylhexyl Palmitate, Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Mica, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Carbomer, Ethylhexylglycerin, Silica, Fragrance, Phenoxyethanol, Disodium EDTA, Sodium Hydroxide, Benzyl Benzoate, Citral, Coumarin, Limonene, Linalool, Butylphenyl Methylpropional, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491)

Becca Backlight Priming Filter отзыв

База Becca Backlight Priming Filter в первую очередь приятна тем, что не содержит силиконов, из-за которых я не люблю большинство праймеров. Работает он за счет слюды и силики, которые как раз и отвечают за то, чтобы тональные средства лучше распределялись и дольше держались. Плюс, обладают светоотражающими свойствами и визуально выравнивают текстуру кожи.

И дополнительно в составе даже имеются ухаживающие компоненты — увлажняющий глицерин, успокаивающие кожу пантенол и экстракт корня солодки, а также витамин Е для защиты от свободных радикалов.

Текстура у средства легкая, но не жидкая — напоминает нечто среднее между гелем и муссом. Распределяется по коже очень легко как пальцами, так и кистью (я предпочитаю кисть), ложится тончайшим слоем, не оставляет липкого либо жирного слоя и на удивление хорошо увлажняет, охлаждает и успокаивает кожу. Вот как будто-то лицо сбрызнули прохладной водичкой — эффект приблизительно такой же, и эти ощущения очень приятные.

Becca Backlight Priming Filter отзыв

Праймер Becca Backlight Priming Filter действительно очень сияющий, но без явных блесток. Если сильно-сильно всмотреться в средство в нераспределенном виде, можно заметить мельчайшие сияющие частички, но на коже они вообще незаметны. Финиш выглядит жемчужным, практически влажным и при этом вполне натуральным. А светлый бежевый оттенок праймера даже немного выравнивает цвет кожи.

Becca Backlight Priming Filter отзыв

Однако несмотря на все эти приятные тактильные ощущения и красивый эффект на коже, моим любимчиком Becca Backlight Priming Filter так и не стал. В первую очередь по той причине, что поры он вообще не маскирует (а хотелось бы), на стойкость макияжа на моей комбинированной коже никак не влияет, а все это жемчужное сияние исчезает при нанесении даже самого полупрозрачного тонального крема. Жирный блеск мне, конечно, ни к чему, но вот легкое свечение кожи я очень люблю. И очень рассчитывала, что Becca Backlight Priming Filter мне в этом поможет. Но нет — под тональной основой вся красота полностью скрывается.

Также пробовала использовать базу в качестве жидкого хайлайтера — тоже не понравилось, потому что даже при хорошей растушевке заметны границы нанесения средства. При желании, наверное, можно растушевать еще лучше и все-таки добиться желаемого результата, но зачем, если есть средства, которые дают такой же эффект без особых усилий.

И единственный вариант, который мне более-менее понравился, это старый трюк с добавлением праймера в тональный крем с матовым или натуральным финишем. Стойкость от этого лучше не становится, размер пор тоже не уменьшается, но зато видно то самое натуральное свечение кожи.

В общем, если бы эту базу я купила сама, я бы наверняка расстроилась. Но она пришла мне в качестве подарка, поэтому сильного разочарования нет, но и любви тоже.

Мне кажется, лучше всего Becca Backlight Priming Filter подойдет для использования девушкам, которые не носят тональную основу, но хотят “оживить” лицо и совсем немного выровнять тон кожи. В таком случае средство проявит себя полностью. В остальных случаях вся его прелесть исчезает под тональными средствами.

Стоит праймер 28 GBP, и продается на сайтах Space NK здесь и Cult Beauty здесь (Cult Beauty этот бренд в страны СНГ не доставляет).


Промокоды и скидки в иностранных интернет-магазинах косметики смотрите здесь и здесь

13 комментариев

  1. У меня примерно те же чувства, может слегка больше позитива,так как весной я купила похожее средство от niоd — и вот с чем кошмар,так это с ним..Niod ужасно скатывается, если нанести любое средство поверх,можно носить его только самостоятельно,вот только красивее меня это не делает)Бэкка хороша тем,что пришла в гуди, но отдельно я б ее тоже не рискнула носить..Для меня единственным приемлимым вариантом стало носить её под сс кремом (dr. jart сейчас), вот благодаря бэкке он и распределяется лучше,и смотрится естественнее (так как имеет зеленую основу и очень выбеляет тон),да и поталотности совсем легкий,поэтому какую-то свежесть (свечение) под сс видно. И кстати слышала от какого-то визажиста зарубежного,что всё это обман,что основа может продлить стойкость макияжа,скорее наоборот,они созданы для недолгосрочного, но вау-эффекта — ‘на выход’ так сказать

    • Да я хоть чего-то от него ждала — но как-то он вообще ничего не делает. Хотя по отзывам на том же Культ бьюти прям супер-средство. Наверное, писали те, кто может его сольно носить )

      • Нужно будет еще попробовать этот праймер+hourglass пудру, которая скоро приедет,надеюсь..может тогда будет блюр пор и ровный тон

          • А пудра тоже сильно сияющая? Я смотрю на том же культе в комментах,что некоторые просто пудрой покрывают бекку..Тогда может попробую прозрачной пудрой закрепить, жаль она не особо с порами справляется

          • Нет, она не сияющая, но и не матирующая. Оставляет натуральное свечение. Но надо пробовать. Вы мне идею подали, вечером попробую оба средства нанести

          • Я решила сегодня без макияжа выйти и попробовала — только этот праймер, бекка корректор под глаза и банановая пудра поверх. Короче, мне не понравилось — издали посвежее конечно,чем просто в пудре,но вблизи поры как-будто только больше и заметнее стали(

          • Наверное, визуальный эффект такой ( Не только отражает свет, но и поры больше делает. С тональным поверх такого эффекта нет

          • согласна, у меня с шарлот тональным тоже не было такого, да у меня вообще таких подчеркнутых пор никогда не было))

    • У меня при добавлении в тональный видно легко свечение. Но это не такой красивый жемчужный эффект, как в чистом виде, конечно

  2. Очень симпатично на коже смотрится. Жаль, что культ перестал бренд к нам доставлять

    • У него действительно очень красивый финиш, но мне не подошел ( И я очень надеюсь, что когда-то они возобновят доставку в СНГ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *