Косметические провалы — рейтинг нелюбимых средств 2017

худшая косметика 2017

К выбору косметики я обычно подхожу основательно, поэтому перед покупкой изучаю составы и, если они есть, еще и отзывы. Поэтому откровенных разочарований в косметике у меня немного. И, тем не менее, в 2017 году их хватило на список из пяти средств, который я оформила в виде рейтинга, где первое место заняло самое плохое средство. Обычно неподходящую мне косметику я или выбрасываю, или кому-то отдаю, поэтому фотографировать было нечего, и все картинки заимствованы из интернета.

худшая косметика 2017

5. Крем для кожи вокруг глаз Eve Lom Time Retreat Eye Treatment (обзор средства здесь).

Средства бренда Eve Lom я раньше знала по двум средствам для очищения кожи — густому бальзаму для вечернего очищения Eve Lom Cleanser и средству для умывания утром Eve Lom Morning Time Cleanser. И оба средства хороши.

Но вот их крем для глаз не делает ровным счетом ничего. Обещали выравнивать морщины и заломы кожи, делать ее более плотной, питать и интенсивно увлажнять. В результате, получила я только базовое увлажнение, которого достаточно использования в качестве средства под макияж, но никак ни в качестве антивозрастного ухода. С учетом того, что цена крема составляет около 75 долларов, вложение вообще невыгодное.


худшая косметика 2017

4. Ароматизированные сухие шампуни Batiste (обзор средств здесь)

Я очень люблю классическую версию сухого шампуня Batiste, но его ароматизированный версии стали для меня сплошным разочарованием. Они очень сильно пахнут, и их аромат не выветривается даже к вечеру (в случае с версией Batiste Tropical, где явно ощущаются нотки кокоса, это очень критично). Плюс, оставляют на волосах такой налет, что за несколько часов он перекочевывает на темную одежду, из-за чего на ней остаются белый пятна, которые способна вывести только химчистка.


худшая косметика 2017

3. Палетка для контуринга Urban Decay Naked Flushed Palette (обзор средства здесь).

Именно с этой палетки началось мое знакомство с брендом Urban Decay, и знакомство это получилось неудачным. В плане оттенков моя палетка Going Native мне нравилась, но вот качество оставляло желать лучшего. Бронзер и румяна сразу засалились (хотя кисти я чищу и это первое средство, с которым у меня возникла подобная проблема), поэтому приходилось регулярно снимать верхний слой ножом. Плюс, пигментация у них была не очень, а хайлайтер очень подчеркивал текстуру кожи из-за большого количества шиммера. И когда моя палетка погибла в неравном бою с напольной плиткой, я не расстроилась ни на секунду.


худшая косметика 2017

2. Силиконовый спонж Molly Cosmetics SiliSponge (обзор спонжа здесь).

Ой, сколько шума наделал этот силиконовый спонж в конце 2016-начале 2017 годов. И что же с ним сейчас? Да ничего, потому что средство оказалось на редкость бесполезным. Обещали, что он будет наносить тональную основу идеально ровно и очень экономно. То, что спонж экономный, правда, потому что он абсолютно ничего не впитывает и все средства в итоге переносятся на кожу. Но с главной своей функцией, т.е. нанесение и растушевкой, он вообще не справляется. Тональная основа с ним ложилась полосами, впитываться не хотела, поэтому дорабатывать все равно приходилось кистью. Плюс, спонж подчеркивал расширенные поры, от чего становился еще хуже. В общем, с момента написания обзора я этим средством ни разу не пользовалась.


худшая косметика 2017

1. Тональная основа Huda Beauty #FauxFilter Foundation (обзор средства здесь)

И почетное первое место в моем антирейтинге заняла нашумевшая тональная основа Huda Beauty #FauxFilter Foundation. Она не только ложится полосами, подчеркивает шелушения, создает видимость морщин там, где их нет, и начинает слезать с кожи кусками через несколько часов после нанесения, но и провоцирует подкожники и высыпания на лице даже на моей коже, которая обычно стойко переносит ляпы производителей косметики. Я могу точно сказать, что это самая ужасная тональная основа в моей жизни, и даже косметика Ruby Rose, которой я пользовалась много лет назад, на ее фоне кажется качественным люксом. Но что еще хуже, это рекламная кампания, которая заставляет девушек верить в то, что основа сделает их кожу идеально ровной и здоровой на вид, о чем свидетельствует поисковая фразы “Тональный крем Huda Beauty от прыщей”, по которому люди находят мой обзор.


Список моих любимых средства 2017 года смотрите здесь.

И если какая-то косметика тоже стала для вас откровенным разочарованием 2017 года, обязательно делитесь ею в комментариях.

20 комментариев

  1. Присоединюсь к нелюбителям Батиста и прочих сухих шампуней))), мне от них всех вообще кажется, что голова только грязнее становится, а уж ароматизированные Батисты с отдушкой освежителя воздуха — полный провал. Но, чисто теоретически, из всех Батистов я могу хоть как-то жить с тем, что для брюнеток, тут хотя бы без белого налета обходится.

    • Я хотела для брюнеток взять, но мне жалко постельное белье ))Шампунь же явно на подушке останется. Я лучше голову помою

  2. Все мимо меня прошло, к счастью)
    Ruby Rose столько лет спасала всех женщин СНГ)) А они вообще еще существуют и чье это вообще было производство?

    • Я их в продаже нашла ))) Производство, конечно же, Китай. Боюсь представить, что они в эту косметику пихали

  3. Я наверное всех удивлю, но мне тон Худы на удивление подошел. Я купила себе после пробника полный «бутыль» и очень довольна. И это не из-за дружбы с Худой :)))🤣 У меня кожа ужасно жирная, и он, на удивление отлично держится на лбу и не блестит и в поры не забивается. Вот сегодня в 12 нанесла, уже 10 вечера и все прилично смотрится. У меня мак был, он очень скатывался, все была в поисках «своего» крема.

    А вот, про праймер Худы, согласна, никакой. Как и силиконовый спонж…Это самое бесполезное изобретение 2017. Еще за 10 евро брала в начале мае от Violet Voss… Представляю сколько на хайпе они заработали на кусочке силикона 🤣Остальное не пробовала, ничего сказать не могу.

    • Фух, а то я уже начала весь американский ютуб в подкупе подозревать ))))))) У меня в Т-зоне кожа тоже жирная, и он прям кусками слазит. И что он с порами творит, это вообще ужас. И блестит. Мы будто-то о разных кремах говорим )))))))

  4. Про номер один ще не чула позитивних відгуків від «живих» користувачів, всі плюються. Особисто я пробувала його в форматі пробника і спочатку подумала, що мені зіпсований екземпляр попався, бо це реально жесть…

    • Нажаль, він не зіпсований ( На американському ютубі його начебто люблять, але мені здається, що то через дружбу з Худою )

  5. Интересный список 🙂 Я вообще не питаю особой любви к сухим шампуням Батист, у меня темные волосы и я потом часа полтора не могу вычесать эту белую присыпку 🙁 Силиконовые спонжи тоже не очень понимаю, а вот за Eve Lom обидно, конечно.

    • Я меня обычный Батист хорошо вычесывается, потому что волосы гладкие очень. Но цветные — это просто ужас.

      • А возможно есть у вас какие-то рекомендации замену Батисту, чтобы без вот этой перхоти на голове?))

        • Я лично не пробовала, но сухие шампуни Colab заявлены как такие, которые не оставляют белых следов. И вроде они очень хорошие.

  6. Насчет ароматизированных Батистов — согласна на все 100. У меня тоже с кокосом в миниатюре. Никогда не думала, что так возненавижу этот аромат!

    • У меня ассоциации с каким-то кокосовым дезодорантом из детства, который я тоже ненавидела )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *